Gann

[fib0618]

E' possibile creare questo strumento di analisi in formula.efs senza dover sudare le classiche sette camicie?

Combining Gann Cycles With The Golden Ratio

http://www.ensignsoftware.com/tips/tradingtips44.htm#Real

Grazie

fib

[fib0618]

Ratio
90
120
180
240
270
360

0.382
34
45
69
90
103
137

0.618
55
74
111
148
166
222

0.872
78
104
157
208
235
313

1.382
124
165
249
331
373
497

1.618
145
194
291
388
436
582

2.618
235
314
471
628
706
942

[SERGIO.M]

Le cose che servirebbero su Esignal Aget sono:

La possibilità di poter creare più template differenti su Fib. Ret, Fib Ext. , Fib. Time, inoltre il programma dovrebbe considerare i weekend quando ci si sposta sulla destra del chart dopo l'ultima bar.

Riguardo a quello che tu hai chiesto al momento una soluzione potrebbe essere quella di usare il tool TIME AND PRICE SQUARES lo applichi sul punto che preferisci e poi inserisci su time i cicli che ti interessano. Questo tool è molto utile sul daily i quanto può lavorare su calendar days e può essere utile per costruire delle square usando i giorni di calendario, altrimenti molto difficili da calcolare (es. partendo da un punto vuoi andare a destra per 144 giorni di calendario, applichi il tool lo setti su calendar days e metti su time 144 e lui di calcola dove passa)

al momento mi sembra la cosa migliore, per chi non ha ENSIGN che invece ha queste possibilità.

Spero di esserti stato utile e nel caso ci siano altre soluzioni ne sarei felice anch'io.

Buon fine settimana

[fib0618]

Non avendo Advanced Get.....(L'ho avuto per un paio d'anni),........ direi che è meglio integrare la versione base di esignal con Ensign che non costa granché....o semmai Wave 59 (sacrificando qualcosa in più sul portafoglio)

Francamente (all'epoca), ho trovato geniali certe innovazioni di Tom Joseph, ma tutto si rinnova...eccetto proprio AGet....che da quando è diventato di esignal è praticamente..... morto?

Saluti

fib

[fib0618]

Precisazione:

A me esignal piace e non poco..... tra l'altro nel rapporto qualità/prezzo....è un ottimo tool....non trovo invece conveniente l'integrazione con Advanced Get....Le proiezioni, i ritracciamenti delle onde di elliott non sono poi così complessi da calcolare...come le onde stesse....1-2-3-4-5-a-b-c...roba da geni?

Advanced Get mi sa calcolare un expanded flat o uno zig zag?...si dopo una vita con A-b-c-a-b-c-a-b-c..e via discorrendo...credi di essere su un impulso di una tre e se ti fa l'overlap sulla uno diventa tutto ABC!!

fib

[SERGIO.M]

Francamente (all'epoca), ho trovato geniali certe innovazioni di Tom Joseph.........

Saluti

fib [/B][/QUOTE]

Spero per te che "all'epoca" tu abbia fatto i soldi con quelle trovate geniali......

[fib0618]

Vuota il sacco che non ti capisco ....Io con Elliott non "ci ho" mai fatto i soldi...semmai ci avrei rimesso.....tuttavia a livello didattico...(e solo quello)...il software..per i non conoscitori della teoria di Elliott..ha avuto un certo riscontro...fino a poi scoprire che è una bufaletta...
Meglio il Sequential 9-13 del buon De Mark..Tom da Venezia

Eppoi..sono quattro gatti a usare Elliott negli iuesei...

fib

[fib0618]

dai... che l'ellipse non era malaccio....e anche il Mob

fib

[SERGIO.M]

A Mechanical Trading System "Advanced GET"



Comparison of Trading Methods and Management

[Thor]

Originally posted by fib0618
Vuota il sacco che non ti capisco ....Io con Elliott non "ci ho" mai fatto i soldi...semmai ci avrei rimesso.....tuttavia a livello didattico...(e solo quello)...il software..per i non conoscitori della teoria di Elliott..ha avuto un certo riscontro...fino a poi scoprire che è una bufaletta...
Meglio il Sequential 9-13 del buon De Mark..Tom da Venezia

fib

Buonasera a tutti.

A mio avviso, molti non hanno compreso allora (e molti non lo comprendono ancora oggi) che la vera geniata di Tom è stata quella di mettere sulla carta gli unici trades che Elliott permette di fare in "sicurezza" e con probabilità di successo.
Ed il Get conta in maniera tale da proporti sempre questi trades...del resto a cosa serve contare se non per tradare?
Tutto il resto è solo filosofia.
In quest'ottica risulta ridicolo chiedergli un conteggio corretto...semplicemente perchè non serve allo scopo...del resto non so chi traderebbe un triangolo od una complex!

Semmai sarebbe da rilevare che la segnalazione di questi trade è così evidente e sicura che ci si arriva facilmente anche con altre tecniche...ad esempio comprare su un DD minimo crescente con stop sul primo per gli Elliottiani è un "cercare di cavalcare Onda 3or C", per tutti gli altri un banalissimo pattern fra i più diffusi ed efficaci.
Interessante invece il discorso delle MOB ed Ellipses come quello di altri strumenti originali.

[fib0618]

guarda che è proprio questo il punto...La "genialata" di Tom è stata quella di rendere elementare una teoria..fino ad allora ai più misconosciuta..con un "banalissimo software"...tutto qui.

La discussione semmai si pone sul fatto che la teoria è complessa e non semplice

Tom Joseph ha sbancato il casinò...vendendo fumo negli occhi.
Ti ripeto che i traders che usano Elliott negli USA sono uno sparuto gruppetto..se vai nei forum...nei trader talk, trovi un post su 50 su Elliott

fib

[Thor]

Originally posted by fib0618
guarda che è proprio questo il punto...La "genialata" di Tom è stata quella di rendere elementare una teoria..fino ad allora ai più misconosciuta..tutto qui.
La discussione semmai si pone sul fatto che la teoria è complessa e non semplice come un business man qual'è Joseph ha fatto credere....

fib

Al di là del fatto che ci abbia fatto dei soldi, ha comunque messo nero su bianco dei "parametri" che hanno reso sterili le inutili ed interminabili discussioni sui conteggi.
Ripeto, si può seguire il GET senza farlo contare,ma usufruendo di alcuni strumenti interessanti.
Penso che non ci sia bisogno di un SW per tradare una possibile invasione di 1 in 4.... però GET ti aiuta a capire quante sono le possibiltà di realizzazione di tale evento e quindi ti regoli sull'entrata.
I documenti postati da Sergio a questo proposito, sono molto semplici ed esplicativi, oltre al fatto che i trades indicati sono facilmente replicabili in qualunque operatività.

[fib0618]

Semmai sarebbe da rilevare che la segnalazione di questi trade è così evidente e sicura che ci si arriva facilmente anche con altre tecniche

...PANE AL PANE E VINO AL VINO

BINGO....